Закладывая в стоицизм основные идеи достойной жизни, римляне и греки сформировали фундамент, который держится и по сегодняшний день. При этом, не нужно быть экспертом в философии, чтобы понять это мировоззрение. Достаточно стремиться и достигать качеств достойной жизни.

Содержание

• Оригинальные идеи, на которых построен стоицизм
  • Умение принимать реальность
  • Какие основные идеи заимствовал стоицизм из других мировоззрений?
• Как вплетаются в стоицизм основные идеи нейрохакинга?
  • Общее между стоицизмом и нейрохакингом
  • Как объясняет стоицизм основные идеи современной жизни?
• Согласование мировоззрений. Зачем выбирать, если можно объединять?

Оригинальные идеи, на которых построен стоицизм

Над вами нет никаких догматов, а судья находится внутри вас. Нечто прослеживается в протестантизме, где церковь построена из ребер, а мерило добродетели скрыто в нас самих. Примерно такая же ситуация и с нейрохакингом, и строится она вокруг простого качества.

Этот материал опубликован при поддержке Nooteria Labs. По промокоду NEURAL вы можете приобрести любой продукт компании со скидкой в 10%

Умение принимать реальность

В мире науки нет ничего однозначного и истинного. Поэтому краеугольная мысль ресурс кроется в том, что никакие ноотропные препараты улучшающие мышление не могут сделать из человека гения. По крайней мере так, как это показывает фильм «Области Тьмы».

Вместо этого, нейрохакинг, как и стоицизм, доносит основные идеи через систему взвешенного наблюдения, без личностного пристрастия:

• Да, есть препараты, которые меняют биологическую активность организма в определенной мере. Результат этих изменений — повышенная когнитивная активность. Но с ней приходят и побочные эффекты. Значит, можно найти допустимую грань между побочными эффектами и ростом продуктивности.
• Помимо препаратов, есть мой личный потенциал и ресурс. Я могу упорядочивать мысли. А если нет, то мне поможет когнитивно-поведенческая терапия для начинающих. А если нет, я буду искать другие инструменты для работы с психикой.
• Есть мой личный потенциал, есть препараты для мозга, осталось найти знания. Походящий материал по нейрохакингу это книги по медицине и психологии для ВУЗов. Лучше всего начинать с них.

Это лишь сравнение двух мировоззрений, принципы которых тесно переплетаются друг с другом. Неудивительно, ведь на основных идеях стоицизма и построена философия когнитивно-поведенческой терапии, а она, как видите, неотъемлемый спутник нейрохакинга.

Какие основные идеи заимствовал стоицизм из других мировоззрений?

Стоицизм родился в процессе окультуривания кинизма. Киники правы в том, что жить можно без излишеств, а освободившийся потенциал использовать во благо себе, близким, окружающим людям. Но способы, которыми они этого достигали, казались слишком радикальными.

Стоицизм возводил основные идеи на простых истинах:

• Есть что-то, что зависит от вас. Есть что-то, что не зависит от вас. И нет смысла переживать за то, что не в вашей власти. Делайте то, что можете, наилучшим способом.
• Если вы испытываете перед чем-то сильную страсть, найдите способ избавиться от этого. Инструментов для этого создано немало. Если нужна помощь — прибегните к ней. В противном случае, оставаясь зависимым от чего-то, или кого-то, вы вряд ли сможете поступать достойно в сложной ситуации.
• Принципы достойной жизни звучат так: делай то, что должен, там, где ты есть, доступными тебе инструментами. Принципы добродетели все те же, что и были десятки тысяч лет до этого.

Заимствованы ли эти принципы из других мировоззрений? Конечно. Вот только ни одно мировоззрение не может держать монополию вокруг конкретной идеи. Идеи трансформируются, видоизменяются и перетекают друг в друга.

Можно ли назвать стоицизм самостоятельным мировоззрением? Да. Можем ли мы называть его результатом трансформации иного мировоззрения? Да, конечно. Как ни странно, но логику этой позиции могла бы прояснить доза ЛСД в организме.

Как вплетаются в стоицизм основные идеи нейрохакинга?

Частично мы уже проследили это выше. Суть в том, что оба мировоззрения говорят о развитии человека, его трансформации к чему-то большему, чем человек. Но методы и сферы немного отличаются. Ниже не будет критики, скорее — поиск общих закономерностей.

Общее между стоицизмом и нейрохакингом

Научный подход. С него начать проще, так как с него начинается философская школа стоицизма. Чтобы лучше понять границы доступного, стоики исследовали природу и её процессы. Та же старость или недуги. Они развиваются не только от окружающих обстоятельств, но и решений человека поступать определенным образом. В нейрохакинге же научный подход позволяет умело выбирать доказанные ноотропы и избегать гомеопатических средств.

Нейрохакинг исповедует, как и стоицизм, основные идеи о саморазвитии. Только стоицизм делает это с позиции человека, как части социума, а нейрохакинг — внутри самой личности. Кстати, интересно посмотреть на направленность мотивов:

• Стоицизм говорит о том, что человек сознательно ведет себя достойно, оглядываясь на нравственный закон внутри себя, социальные правила рядом с собой, и законы физики, что его окружают.
• Нейрохакинг больше про то, чтобы смотреть на свои показатели «вчера» и сопоставлять их с результатами «сегодня». При этом определять вектор развития с позиции: делай сегодня что можешь, но так, чтобы остался ресурс на завтра.

Рассматривая оба мировоззрения раздельно, можно подумать, что они противоречат друг-другу. Но на деле, они прекрасно друг друга дополняют.

Как объясняет стоицизм основные идеи современной жизни?

Философия стоицизма для XXI века строится на тех же принципах, что и тысячи лет назад. Только сегмент научного познания значительно расширился, благодаря технологическому прогрессу.

И, как ни странно, сегодня стоицизм объясняет окружающую нас жизнь, как еще большим источником возможностей для достойной жизни.

• Нам проще сохранять и приумножать здоровье.
• Нам доступно больше источников для обучения.
• Мы можем судить об окружающих нас ситуациях, ориентируясь на собственную систему нравственных мер.
• У нас есть больше инструментов для того, чтобы следить за состоянием психики.

И при этом, человечество менее счастливо, так как лишается многих свобод. При этом сложно отрицать тиранию СМИ, которые паразитируют на наших худших качествах:

• Страхе перед соседями.
• Желанию превосходить кого-только потому, что «мы — это мы, а они — это они».
• Поиску быстрых решений и ответов, которые могут быть и ошибочными, но это не важно.
• Быстрому удовлетворению сильных желаний увидеть поверженные тела, или кадры разрухи.

Оставаться достойным человеком в таком мире проще, чем кажется. Ведь с одной стороны у вас больше соблазнов, но избавившись от них, вы разительно будете выделяться среди окружающих.

Согласование мировоззрений. Зачем выбирать, если можно объединять?

Стоицизм и нейрохакинг отлично дополняют друг друга. Как и постулаты иных мировоззрений и принципов жизни. Мы находим в них отличия только потому, что кто-то хочет, чтобы они разделялись. Каких-то 1000 лет назад, грамотность, которая была заново возрождена в монастырях Европы, казалась крестьянам технологией блокчейн. А сегодня церковь ассоциируется с безграмотным стадом, которое идет за проповедником.

Если это работает, приносит пользу и не вредит окружающим — используйте это. Даже если в поиске такого решения придется пройти через массу ошибок. А иначе и не бывает. И это нормально для нашей жизни, ведь 12 000 лет назад мы пробовали самые разные растения и ягоды, отравляясь ими, или познавая в них Бога. А сегодня — бродим по пастбищам информации, выискивая те крупицы, которые дадут понимание жизни.

Больше таких крупиц вы найдете в Телеграмм-канале.

Ясного сознания, трезвого рассудка и будьте психически здоровыми!