Я понятия не имею, что такое сознание. Впрочем, объяснить его природу не удается как философам, так и нейробиологам. Есть разные концепции, определяющие его критерии, качества и факты отсутствия. Что такое чистое сознание — понять еще труднее. Но попробуем разобраться.
- Чистое сознание, как растворение границ личности через психоделический опыт
- Чистое сознание в рамках киберпсихологии
- Разные методы, но одна цель?
Чистое сознание, как растворение границ личности через психоделический опыт
Это один из методов, и не самый простой. При потреблении психоактивных веществ происходит растворение человеческого Эго, и осознание отсутствия границ между личностью и окружающим миром. Но это состояние достаточно специфично, и отнюдь не единственный способ постичь чистое сознание.
Про особенности мировоззрений, философских подходов и инструменты по коррекции и изменению личности, вы можете прочитать в Телеграм канале. Подписывайтесь, чтобы первыми получать актуальные материалы.
Проблема чистого сознания
Никто не знает, что это такое, а описание звучит из уст людей, переживших психоделический опыт. Нечто подобное ощущается в момент катарсиса, или при употреблении МДМА, как бустера эмпатии. Описать феномен чистого сознания можно через следующие ощущения, испытываемые человеком. Это не истинное описание, до достаточно близкое к переживаемому опыту:
- Полное сопереживание. Чувства пробуждаются от созерцания камней, деревьев, насекомых. Это не восхищение или восторг, а скорее преисполнение теплыми чувствами по отношению к объекту или субъекту. Источником таких ощущений могут быть 0,8 г псилоцибинов.
- Полная непосредственность и растворение комплексов. Состояние детской невинности и непосредственности, которое на сленге психонавтов звучит как «Адам». Так называют МДМА, эмпатоген, вызывающий чувства глубокой эмпатии.
- Осознание не существования себя, как отдельной личности. Смерть Эго, которая показывает, что «тебя», как независимой, ядерной, целостной структуры — не существует. Ты больше, чем совокупность характеристик, и при этом не существуешь, меняясь каждый момент.
В этом и сложность определения как сознания, так и чистого сознания. Это достаточно субъективное образование, судить о наличии и характере которого можно по косвенным проявлениям. И употребление психоделиков не дает ответ на этот вопрос. А иногда и создает проблемы.
Осознание единства с миром
Измененное состояние сознания определяется даже в том случае, если человек влюблен, выпил кофе или пропустил прием пищи. Познание опыта единства с миром может привести к потрясающим выводам, но при возвращении в реальность оказывается, что всё это было на уровне осознания, что огонь всегда горячий. Именно поэтому:
- Психоделики не наставляют на истинный путь. Ни макродозы, ни микродозинг не сделает человека более осознанным. Странно смотрящим на мир, да. Человеком, чье сознание было изменено — безусловно.
- Даже осознавая смысл жизни и бытия, человек под психоделиками не может донести это до широкой аудитории. Да и вообще, взаимодействовать с миром так, чтобы это было конструктивно.
- Можно говорить о познании чего-то большего, о чистом сознании и трансцендентности. Но как только действие вещества заканчивается, с ним и заканчивается переживание опыта.
Можно говорить про растворение границ и единение с миром. Но этот путь сугубо индивидуального развития, при полном отсутствии инструментов для масштабирования.
Чистое сознание в рамках киберпсихологии
Психоделики существовали параллельно человеческой цивилизации сотни лет. Однако, за последние 80 лет развилось технологическое направление, объединившее разумы людей более тесно, чем когда либо в истории человечества.
Потенциал развития сознания
Фармакология и технологии предлагают новый уровень воздействия на мозг. Препараты, улучшающие работу определенных структур мозга, вместе с нейроимплантами и нейропротезами, которые открывают возможности для расширения возможностей тела и коммуникации.
- Вместо того, чтобы сосредотачиваться на характере ощущений, наука предлагает воздействовать на источник сознания, сам человеческий мозг. И решать именно технические вопросы.
- Добавки и фарма помогают контролировать и балансировать процессы в мозге, наращивая новые нейронные связи и приводя сознание в состояние повышенной бодрости или лучшей запоминаемости, что облегчает процессы обучения.
- Нейроимпланты помогают упростить связь между людьми, позволяя общаться буквально силой мысли, передавая не только информацию, но и, в гипотетической перспективе, характер эмоциональных ощущений.
Технологии предлагают потенциал растворения границ личности среди сознаний остальных людей, формируя эдакий коллективный разум. Его аналоги уже существуют сегодня, и известны как политические течения, культуры и субкультуры, религии и мировоззрения.
Перспективы объединения сознаний
Забавно, что псилоцибины и аяуаска использовались шаманами для схожих целей. Объединить разных людей одного племени, дать им понять, что действовать сообща куда выгоднее, чем держаться за личные ценности и системы превосходства.
Вполне может быть, что рано или поздно был бы открыт, или открыт будет некий элемент, или группа элементов, позволяющих объединять сознания в единое целое. Примерно такой же статус сегодня занимает язык, как инструмент коммуникации.
Бояться такой перспективы в формировании единого разума, или стараться приблизить это время — смысла нет. Достаточно принять, что все границы, разделяющие людей друг от друга, существуют исключительно в наших головах.
Разные методы, но одна цель?
Объединение сознаний и формирование единого всечеловеческого разума — это утопия. Но, при наличии явной внешней угрозы, она имеет право быть. Развитие нейросетей, рост точности и деликатности хирургии. Желание людей, лишенных возможностей к коммуникации, продолжить социализацию — всё это факторы, подталкивающие прогресс. Кто знает, к чему мы придем.
Если подобные темы вам интересны, и вы хотите знать больше, подписывайтесь на Телеграм канал. И первыми получайте новые материалы.
Автор: Филипп Дончев
«Чистое» сознание прежде всего подразумевает с очевидностью сознание, ОЧИЩЕННОЕ от «искажений», ограничений, «примесей» (не-сознательных). Имеются ряд аспектов проблемы:
во первых — Человек это определённая «Сборка» («разбивок» его Целостности — много (от простой Сознание-Тело до сложных, ОЧЕНЬ многокомпонентных эзотерических представлений), в которой Сознание — одна из составных частей; и «вычленить» из неё «чистое» Сознание совсем не просто (и «чисто умозрительно» (ибо отсутствует чётко-однозначное определение этого слова), и уж тем более — «реально» это сделать не легко.
Далее: основным\первым «искажателем-ограничителем» Сознания у человека (при «объективном взгляде» со стороны) является его физическое тело (гипотезу, что сознание — «продукт работы» физ. тела отвергаем, как неудовлетворяющую всей полноте человеческого опыта): очевидно же, что из всей «полноты Реальности» наши органы чувств (зрение, слух и пр.) выполняют роли «фильтров восприятия» — пропускают вовнутрь\»вырезают» лишь ограниченные (частотно и амплитудно) сегменты из имеющихся снаружи «Полных Спектров». В гипотезе многомерности\многомирности человеч. тело сравнивается с телеприёмником, настроенным обычно на один канал\трансляцию (один мир\одна мерность); некоторые из ПАВ расширяют или переключают воспринимаемый диапазон, и тогда доступны для восприятия (!ЧЕРЕЗ ТЕЛО, его органы чувств!) и др. миры или наложения миров).
В связи с этим — в «первом приближении» чистое сознание надо «искать» в т.н. «Внетелесном опыте», точнее в его «безтелесном» разделе (опыты вне ФИЗИЧЕСКОГО тела (оно сознанием не воспринимается и не контролируется), но в др. «тонких» телах — широко известны, а уж в «сновидческих» телах — испытывали практич. все!). Среди безтелесных опытов большинство из описанных совершается в «метальном теле» (теле мыслей), как «сосуда» путешествующего Сознания; это то-же не совсем «чистое сознание»; часто это описывается как состояние «безтелесного Духа», но тут нет однозначности. Но я хочу рассказать о личном опыте, максимально точно описываемым термином «чистое сознание»: среди ПАВ есть особый класс в-в, кот. называется (в фармакологии и медицине) «диссоциативные анестетики» («отделяющие\диссоциирующие Душу\Сознание от Тела» — термин самих медиков), используются для наркоза, всем известный кетамин — пример класса. Мой опыт был не с ним, а с «основателем» класса (писать имя не стану), было это 42 года назад, первый интраназальный приём диссоциирующей дозы «скачком» перенёс меня в опр. мир, который я воспринимал как полностью безтелесное, ТОЧЕЧНОЕ Сознание, которое воспринимало окружающий мир (в «видимом, слышимом, ощющательном» его диапазонах; какой именно был мир — тут не важно; он состоял из энергоструктур) — на ВСЮ, ПОЛНУЮ СФЕРУ восприятия вокруг (абсолютно одинаково во всех направлениях)!!! Вот это
состояние я бы и назвал «чистым Сознанием».
Потом были «выходы из тела» в виде «безтелесного духа», который мог «осматривать» миры, в которые попадал, аналогично привычном нам «взглядом» (доступна для восприятия только ограниченная часть (поле зрения) из «полной картины всего вокруг»).
Но если «абстрактно поразмышлять», соотнеся сознание с «Я есть» восприятием — то «чистое сознание» будет именно это состояние-самоощущение «Я — есть» — ВНЕ «привязки» к пространству («вокруг» меня нет ничего\никого, ни света, ни тьмы — я никого\ничего\никак не воспринимаю; даже себя — у «меня» нет «границ» я\не-я). Но реальных описаний такого опыта «Бытия» я не встречал…
Т.ч. ИМЕЙТЕ В ВИДУ — практически любое выражение (и слово) может иметь\обладать не одним смысловым наполнением, а разными — для разных людей\времён, ситуаций\контекстов, что часто ведёт к не(до)пониманиям, спорам\конфликтам, ошибкам\искажениям… Это всегда и всем надобно учитывать!
НравитсяНравится