Особенности постмодернизма в том, что дивный новый мир может быть любым, в зависимости от фокуса внимания человека. Направив фокус внимания на конкретный объект, мы начинаем вести себя определенным образом. И характер этого поведения может приносить пользу заинтересованным лицам. Маркетологам, которым нужны продажи. Политикам, которые расширяют электорат. Блогерам, которые гонятся за охватами. Вопрос только в том, что эти люди дают вам. И дают ли что-то вообще? Обратим на это внимание.

Можно услышать довольно резкую мысль, что стоицизм, это учение для терпил и пофигистов. Попробуем разобраться, так ли это на самом деле. И где заканчиваются границы терпимости по отношению к окружающему миру.

Я понятия не имею, что такое сознание. Впрочем, объяснить его природу не удается как философам, так и нейробиологам. Есть разные концепции, определяющие его критерии, качества и факты отсутствия. Что такое чистое сознание — понять еще труднее. Но попробуем разобраться.

Концепция, описывающая развитие постмодернизма, связана с вопросом истинности. В попытке симулировать нечто истинное, мы так или иначе придем к тому, чтобы это истинное создать. Речь идет не про предметы материальный культуры, а про события, эмоции и отношение человека к реальности. И сейчас вопрос симуляций стоит остро, как никогда ранее.

Если немного копнуть, то стоицизм люди используют гораздо чаще, чем это может показаться на первый взгляд. Суть в том, что это мировоззрение предлагает набор жизненных принципов, которые помогают как жить достойнее, так и проще относиться к жизненным сложностям. Но за счет чего это происходит?

Объяснять, что такое постмодернизм простыми словами легко, особенно в наше время добавочной стоимости, голосовых ассистентов, политических рейтингов, цены криптовалюты и прочих факторов, которые существуют исключительно на экранах наших коммутаторов.

Вера в то, что человек — не венец эволюции. Дальнейшее развитие человека можно ускорить с помощью технологий и научного прогресса. Вот как можно описать что такое трансгуманизм простыми словами. А теперь к деталям.

Что значит быть счастливым и возможно ли это? За счет чего достигается ощущение счастья, и где те самые инструменты, создающие этот эффект? В чем проблема поиска счастья, и как кинизм способен решить её?

Древний стоицизм искал ответы на вопрос о том, как прожить достойную жизнь. Император Марк Аврелий предложил каноничный вариант: все добродетели строятся на справедливости. Но где искать ту самую справедливость?

Все верно, это те же самые циники, только названные другим словом. К сожалению, или счастью, сегодня цинизм воспринимается совершенно не так, как его преподносили в далекой античности. Поэтому, этика кинизма может звучать иначе и для современного мира, но есть ли в ней смысл?